УХВАЛА

20 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа №  906/366/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Климчук»
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 (у складі колегії суддів: Філіпова Т.Л. (головуючий), Василишин А.Р., Мельник О.В.)
та рішення Господарського суду Житомирської області від 07.08.2019 (суддя Сікорська Н.А.)
у справі № 906/366/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Дунаєвецький Ливарно-Механічний завод»
до Приватного підприємства «Климчук»
про стягнення 737   870,16 грн,
ВСТАНОВИВ: 
07.02.2020 Приватне підприємство «Климчук» (далі - ПП «Климчук») подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 та рішення Господарського суду Житомирської області від 07.08.2019 у справі № 906/366/19.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу касаційної скарги між суддями від 10.02.2020 касаційну скаргу у справі № 906/366/19 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.
08.02.2020 набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК; у редакції, чинній до 08.02.2020).
Із огляду на приписи частини 1 статті 294 ГПК Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 906/366/19.
Виходячи з положень частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 ГПК, перегляд оскаржених судових рішень здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
У касаційній скарзі ПП «Климчук» заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржених судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, обґрунтоване, зокрема, наявністю постанов Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Д.А. від 23.09.2019 з примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 10.09.2019 №906/366/19 (ВП №60131443): про відкриття виконавчого провадження; про арешт майна; про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження; про стягнення з боржника основної винагороди (оригінали зазначених постанов долучено до матеріалів касаційної скарги). 
За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Частиною 1 статті 332 ГПК визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Надавши оцінку викладеним у клопотанні ПП «Климчук» доводам, із метою забезпечення збалансованості інтересів сторін, Суд дійшов висновку про можливість задоволення цього клопотання. 
При цьому Судом враховано, що передбаченим процесуальним законом правом подати заперечення проти клопотання про зупинення виконання оскаржених  судових рішень позивач у справі не скористався. 
Керуючись статтями 234, 235, 294, 301, 332 ГПК (у редакції, чинній до 08.02.2020), Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/366/19 за касаційною скаргою Приватного підприємства «Климчук» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 та рішення Господарського суду Житомирської області від 07.08.2019.
2. Здійснити перегляд постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 та рішення Господарського суду Житомирської області від 07.08.2019 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 11 березня 2020 року.
4. Зупинити виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 та рішення Господарського суду Житомирської області від 07.08.2019 у справі № 906/366/19 до закінчення перегляду цих судових рішень в касаційному порядку.
5. Витребувати матеріали справи № 906/366/19 з Господарського суду Житомирської області.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарського суду Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий  суддя                                                                            І. С. Берднік

Судді:                                                                                                     І. С. Міщенко 

                                                                                                               В. Г. Суховий