УХВАЛА

15 січня 2020 року  
Київ
справа №200/5390/19-а
адміністративне провадження №К/9901/34988/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Шипуліної Т.М.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні торгівельні системи» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні торгівельні системи» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційні торгівельні системи» звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просили визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 30 листопада 2018 року № 0009701413 про збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток на 1014 421,25 грн., № 0009711413 про збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість 865 277,50    грн. та податкового повідомлення-рішення № 0009691405, яким нараховані штрафні фінансові санкції в сумі 276 871,25 грн. за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій. 
Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року, залишеною без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2019 року, позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0009701413, яким збільшено грошове зобов`язання з податку на прибуток на 1 014 421,25 грн. та № 0009711413, яким збільшено грошове зобов`язання з податку на додану вартість 865 277,50 на грн., в решті позовних вимог відмовлено
16 грудня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні торгівельні системи» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2019 року, у якій позивач просить оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволено позовні вимоги.
На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки касаційної скарги.
В касаційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні торгівельні системи» порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2019 року, та як зазначено скаржником в клопотанні про усунення недоліків касаційної скарги оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції отримана представником позивача 11 листопада 2019 року, а касаційна скарга подана 10 грудня 2019 року.
Згідно з положеннями частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
З огляду на те, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні торгівельні системи» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2019 року, Суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.
В решті, касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні торгівельні системи» про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2019 року, та поновити його.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні торгівельні системи» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 6 листопада 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні торгівельні системи» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду у справу № 200/5390/19-а.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу  протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати відповідачу, а іншим учасникам справи разом з зазначеною ухвалою надіслати також копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                       Н.Є. Блажівська

Судді                                                                                           О.В. Білоуса

                                                                                          Т.М. Шипуліна