УХВАЛА

23 січня 2020 року  
Київ
справа №804/486/18
адміністративне провадження №К/9901/316/20

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: 
суддя-доповідач - Гусак       М. Б., судді - Гімон М. М., Усенко Є. А.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТА.ЛТД» на постанову  Третього апеляційного адміністративного суду від 26  листопада 2019 року у справі №804/486/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТА.ЛТД» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИЛА:

24 грудня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕНТА.ЛТД» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі №804/486/18.

Скарга відповідає вимогам      статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Частиною першою статті 334 КАС України       передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями       329-331,       334,       335,       338 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНТА.ЛТД» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі №804/486/18.

2. Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу                                 №804/486/18

3. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                          М.Б.Гусак

                                                                                          М.М. Гімон

                                                                                          Є.А. Усенко