УХВАЛА

04 лютого 2020 року 
Київ
справа №501/28/17
адміністративне провадження №К/9901/15717/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду   Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про зобов`язання здійснити перерахунок та поновлення виплати пенсії,
В С Т А Н О В И В :
У січні 2017 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 або позивачка) звернулася до суду з позовом до Чорноморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (далі - відповідач), в якому просила зобов`язати Чорноморське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області здійснити перерахунок та поновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 з 07.10.2009 із врахуванням пільгового стажу, всіх підвищень, індексацій, надбавок та доплат, як не працюючому пенсіонеру та дитині війни у відповідності до вимог чинного пенсійного законодавства України на визначений пенсіонером банківський рахунок.
Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 02.03.2017 адміністративний позов задоволено частково: зобов`язано відповідача здійснити поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2016.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Додатковою постановою від 06.03.2017 суд першої інстанції зобов`язав відповідача здійснити перерахунок та поновлення виплати позивачці пенсії за віком з 07.10.2009 до 27.03.2014 із урахування індексації, визначеної частиною першою статті 42 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон №1058-IV), а також здійснити нарахування та виплату пенсії за віком з 28.03.2014 до 01.12.2016.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2017 скасовано постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 02.03.2017 та додаткову постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 06.03.2017 та прийнято нове рішення про часткове задоволення позову: зобов`язано Чорноморське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області розглянути подану представником позивачки заяву від 01.12.2016 про перерахунок та поновлення виплати раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач подав касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.06.2017 відкрито касаційне провадження у справі.
У лютому 2018 року цю справу передано на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
В порядку статті 31 КАС України, пункту 15 Перехідних положень КАС України за результатами повторного автоматизованого розподілу від 10.06.2019 визначений новий склад суду.
Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд 
У Х В А Л И В :
Прийняти справу до провадження.
Підготовчі дії по справі закінчити.          
Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 05 лютого 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:                                                                             С. М. Чиркін