Ухвала
06 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 583/3096/18
провадження № 61-456ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 13 грудня 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нікчемною розписки,
ВСТАНОВИВ:
30 грудня 2019 року засобами поштового зв`язку  ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу у справі № 583/3096/18 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 13 грудня 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Ухвалою Верховного Суду від 15 січня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Вимоги ухвали суду від 15 січня 2020 року виконані, судовий збір сплачено.
Оскільки вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконані, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження не встановлені, тому необхідно відкрити касаційне провадження у справі № 583/3096/18.
 
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 583/3096/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського апеляційного суду від 13 грудня 2019 року.
Витребувати із Охтирського міськрайонного суду Сумської області матеріали цивільної справи № 583/3096/18.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати 
 ОСОБА_1 , а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 27 лютого 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                         В. В. Шипович