УХВАЛА
26 лютого 2020 року 
м. Київ
справа №826/18304/15
провадження №К/9901/33800/19
Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Єзеров А.А., 
проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Легбанк» Білої Ірини Володимирівни на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2015 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2019 у справі № 826/18304/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Легбанк» Коваленка Олександра Володимировича про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 826/18304/15.
Скаржник заявляв клопотання про розгляд справи за участі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Легбанк». Проте зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про те, що немає потреби розглядати цю справу в судовому засіданні за участі сторін.
Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись положеннями статей 340, 345 КАС України,
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовчі дії у справі.
2. Справу № 826/18304/15 призначити до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами з 27.02.2020.
3. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
4. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя-доповідач                                                  А.А. Єзеров