УХВАЛА

20 січня 2020 року 
Київ
справа №580/1675/19
адміністративне провадження №К/9901/29392/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Пасічник С.С.,
суддів: Васильєвої І.А.,  Юрченко В.П., 

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до Головного управління Державної фіскальної служби в Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.08.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (далі - Товариство) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - ГУ ДФС) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0067695012 від 23.04.2019.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06.08.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019, в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятими судами попередніх інстанцій рішеннями, позивач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив їх скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 30.10.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ ДФС.

До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №826/3106/18, предметом розгляду якої є подібні правовідносини.

Так, ухвалою Верховного Суду від 12.12.2019 справу №826/3106/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, предметом розгляду якої є подібні правовідносини, передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

З огляду на викладене з метою забезпечення сталості та єдності судової практики касаційний суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Товариства про зупинення провадження у справі №580/1675/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/3106/18.

Керуючись статтями 236, 355 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №580/1675/19 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №826/3106/18.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

...........................

...........................

...........................
С.С. Пасічник
І.А. Васильєва 
 В.П. Юрченко ,
Судді Верховного Суду