Справа № 203/94/18
Провадження №11-п/991/19/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

21 лютого 2020 року                                                                                                        м. Київ

       Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_2 про визначення підсудності кримінального провадження, відомості про яке 11 серпня 2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016000000002089,
ВСТАНОВИВ:

       Призначене на 21 лютого 2020 року судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_2 про визначення підсудності кримінального провадження не відбулось у зв`язку із перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_3 в іншому судовому засіданні.
        Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
       Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
       Враховуючи, що від  ОСОБА_2  надійшло клопотання пропроведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та здійснення дистанційного судового провадження.
       На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 405 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

       Судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_2 про визначення підсудності кримінального провадження, відомості про яке 11 серпня 2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016000000002089, призначити на 09 год. 30 хв. 27 лютого 2020 року, яке провести в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська (проспект Пушкіна, б. 29, м. Дніпро, 49101) за участю ОСОБА_2 .

       Копію ухвали направити ОСОБА_2 та на адресу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для забезпечення організації участі ОСОБА_2 у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

       Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1