УХВАЛА

04 березня 2020 року  
Київ

справа №140/2513/19
адміністративне провадження №К/9901/4012/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Стрелець Т.Г.,  Стеценка С.Г., 

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року по справі №  140/2513/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , в якому просив:
- визнати незаконним та скасувати рішення від 11 квітня 2012 року № 242-1 в частині пункту 42 Додатку № 1 з приводу проведення капітального ремонту вулиці Застав`я в м. Луцьку;
- зобов`язати відповідача постановити рішення про припинення використання земельної ділянки по АДРЕСА_1 межах прибережно-захисної смуги річки Омелянівка з проїздом до АДРЕСА_2 автомобільним транспортом по земельних ділянках, які передані у користування багатодітній сім`ї ОСОБА_2 .
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року, позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишено без розгляду.
Вважаючи судові рішення такими, що ухвалені з порушенням норм матеріального та процесуального права, позивач подав касаційну скаргу відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції чинній до 08 лютого 2020  року (далі - КАС України), яку зареєстровано у Верховному Суді 11 лютого 2020  року.
Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2020 року залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року по справі № 140/2513/19 з підстав передбачених статтею 330 КАС України та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав зазначену ухвалу 22 лютого 2020 року.
02 березня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до матеріалів касаційної скарги, квитанцію № 16 від 28  лютого 2020 року про сплату судового збору по справі № 140/2513/19 у розмірі 2  102,00 грн.
Таким чином, скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.
На підставі вищенаведеного та керуючись пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року по справі № 140/2513/19 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу №  140/2513/19.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами.
Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          Тацій Л.В.
Суддя                                                                                                              Стрелець Т.Г.
Суддя                                                                                                              Стеценко С.Г.