УХВАЛА
 
12 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 602/779/16
провадження № 61-37274 св 18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Журавель В. І., Русинчука М. М.,
 
учасники справи:
позивач - акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», 
відповідач -  ОСОБА_1 ,
третя особа - приватне підприємство «Ролікс-Транс»,
 
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд в судовому засіданні з викликом сторін справи за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , третя особа: приватне підприємство «Ролікс-Транс», про стягнення заборгованості за кредитним договором,
 
ВСТАНОВИВ :
 
У вересні 2016 року АТ «Ощадбанк» звернулося в суд із позовом про стягнення з ОСОБА_1 38 366,55 доларів США заборгованості за кредитним договором, з яких: 29 500 доларів США заборгованості по кредиту, 8 866,55 доларів США заборгованості по процентах, а також 146 415,7 грн пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентами.
 
Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2017 року у задоволенні позову АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа ПП «Ролікс-Транс», відмовлено.
 
Постановою апеляційного суду Тернопільської області від 23 квітня 2018 року апеляційну скаргу АТ «Ощадбанк» задоволено частково, рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2017 року скасовано.
 
Ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги АТ «Ощадбанк»  задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії від 14 травня 2007 року № 8 в сумі 38 366,55 доларів США (що еквівалентно 996 532,77 грн), з яких 29 500 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, 8 866,55 доларів США простроченої заборгованості по процентах, 136 671,26 грн пені за несвоєчасне погашення заборгованості та процентів.
 
У червні 2018 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення суду апеляційної інстанції. 
 
Ухвалою Верховного Суду від 10 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження в даній справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2020 року дану справу призначено до судового розгляду.
 
У касаційній скарзі наявне клопотання про розгляд даної справи в судовому засіданні з викликом сторін.
 
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України в суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
 
Питання про необхідність виклику учасників справи для надання пояснень вирішує суд. 
 
Підстави для задоволення клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін відсутні, оскільки немає необхідності виклику учасників справи для надання пояснень в даній справі.
 
Керуючись статтею 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд в судовому засіданні з викликом сторін справи за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , третя особа: приватне підприємство «Ролікс-Транс», про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Головуючий                                                                         В. І. Крат
 
Судді                                                                                      Н. О. Антоненко
 
                                                                                                 І. О. Дундар
 
                                                                                                 В. І. Журавель
 
                                                                                                 М. М. Русинчук