УХВАЛА

05 лютого 2020 року 
Київ
справа №826/19116/16
адміністративне провадження №К/9901/23015/18
                                                         №К/9901/23013/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши матеріали
касаційних скарг Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 січня 2017 року (головуючий суддя - Аблов Є.В., судді - Літвінова А.В., Мазур А.С.) та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2017 року (головуючий суддя - Мельничук В.П., судді - Лічевецький І.О., Костюк Л.О.) у справі 
за позовом ОСОБА_1 
до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києва
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення суми заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 червня 2017 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України (№К/9901/23013/18).
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2017 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києва (№К/9901/23015/18).
Скаржниками в касаційних скаргах заявлені клопотання про здійснення касаційного розгляду даної справи за участю представника фіскальної служби.
15 грудня 2017 року припинено процесуальну діяльність Вищого адміністративного суду України, у зв`язку із початком роботи Верховного Суду.
На виконання пп. 4 п. 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, матеріали касаційної скарги Київської міської митниці Державної фіскальної служби України передані на розгляд до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та подальшого її розгляду.
Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про необхідність розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись статтями 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в: 
Адміністративну справу №826/19116/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києва про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення суми заробітку за час вимушеного прогулу, прийняти до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, яке відбудеться 26 лютого 2020 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

Суддя                                                                                                  Н. А. Данилевич