УХВАЛА

28 лютого 2020 року  
Київ
справа №420/2830/19
адміністративне провадження №К/9901/35842/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Калашнікової О.В.,
суддів: Білак М.В.,   Загороднюк А.Г.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеської області
на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року
та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019року
у справі №420/2830/19
за позовом громадянина Китайської народної республіки ОСОБА_1 
до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеської області
третя особа - Приватне акціонерне товариство "Виробниче об`єднання "Стальканат-Сілур"
про визнання протиправним та скасування рішення від 27 березня 2019 року,
ВСТАНОВИВ :
23 грудня 2019 року зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України(надалі - КАС України).
8 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460 - ІХ, яким внесено зміни в КАС України, зокрема до статей 328 та 333 цього кодексу.
Відповідно до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15 січня 2020 року №460-ІХ (у редакції, яка діє з 08 лютого 2020 року) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Оскільки, скарга надійшла 23 грудня 2019 року вирішуючи питання щодо відкриття, або відмови у відкритті касаційного провадження, слід керуватися нормами КАС України в редакції, які діяли до 08 лютого 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2019 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору. Заявникові надано строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржником подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків в частині сплати судового збору. 
Ухвалою Верховного Суду 22 січня 2020 року продовжено Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеської області строк для усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору в розмірі 1536,80 гривень. 
07 лютого 2020 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання скаржника, про долучення до матеріалів справи, до якого додано платіжне доручення на суму 1076,15 гривень. Разом з тим скаржник просив продовжити строк для усунення недоліків в частині доплати судового збору у сумі 460,65 гривень.
Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2020 року продовжено Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеської області строк для доплати судового збору.
20 лютого 2020 року скаржником подано клопотання про усунення недоліків та додано платіжне доручення на суму 460,65 гривень. Тобто, заявником виконано вимоги ухвали про залишення касаційної скарги та усунуто зазначені в ній недоліки.
Таким чином касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 328-335, 338, 355, 359 КАС України, Верховний Суд -
УХВАЛИВ :
Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі №420/2830/19 за позовом громадянина Китайської народної республіки ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеської області третя особа - Приватне акціонерне товариство "Виробниче об`єднання "Стальканат-Сілур" про визнання протиправним та скасування рішення від 27 березня 2019 року.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/2830/19. 
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.  
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу строком десять днів з дня отримання ухвали про відкриття та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

О.В. Калашнікова
М.В. Білак
А.Г. Загороднюк,
Судді Верховного Суду