Справа № 991/3137/19
Провадження1-кс/991/3757/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А
03 січня 2020 року                                                                                 м.Київ

       Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Національного антикорупційного бюро України (далі – НАБУ) щодо невнесення відомостей про корупційні кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі – ЄРДР) за її заявами: 
1) від 28.11.2019 Вх. № Д-17813; 
2) від 28.11.2019 Вх. № Д- 17875; 
3) від 29.11.2019 Вх. № Д-18038; 
4) від 18.12.2019 Вх. № Д- 19549; 
5)від 18.12.2019 Вх. № Д- 19591;
6) від 19.12.2019 Вх. № Д- 177813/19; 
7) від 20.12.2019 на ім`я керівника САП ОСОБА_3 ; 
8) за фактом корупції у виборчих комісіях; 
9) від 28.11.2019 Вих. № 01-188/41944; 
10) від 22.09.2017 № 112-188/338; 
11) від 17.03.2016 Вх. № Д- 2474; 
12) від 19.09.2017 № 111-188/32387; 
13) від 23.10.2017 № 11-188/38222.
У вказаній скарзі заявник просить зобов`язати посадових осіб НАБУ внести вказані нею у вищеперерахованих заявах відомості до ЄРДР та надати їй відповідний витяг.
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 02.01.2020 року провадження за вказаною скаргою відкрито.
Як вбачається зі скарги та матеріалів, якими вона обґрунтована, заявник порушує перед слідчим суддею питання з приводу розгляду провадження за вказаною скаргою щодо невнесення відомостей до ЄРДР за декількома різними заявами, які містять відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення різними суб`єктами та в різний час.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали за вказаною скаргою, вважає за необхідне виділити провадження у частині невнесення відомостей до ЄРДР за кожною заявою у окреме провадження. 
Нормами Кримінального процесуального кодексу України прямо не врегульовано питання виділення в окреме провадження вимог за скаргою на досудовому провадженні.
Проте, відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави, у тому числі за правилами ст. 334 КПК України. 
Таким чином, відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3, 4 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Оскільки, розгляд скарги ОСОБА_2 щодо невнесення до ЄРДР відомостей за всіма перерахованими вище заявами про кримінальні правопорушення в одному провадженні негативно впливає на повноту судового розгляду вказаної скарги, то слідчий суддя дійшов висновку, що ефективним способом розгляду скарг є виділення провадження в частині невнесення відомостей до ЄРДР за кожною заявою у окреме провадження. 
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 306, 334, 369- 372 КПК України, слідчий суддя 
ПОСТАНОВИВ:
Виділити матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 28.11.2019 Вх. № Д-17813 у окреме провадження. 
Присвоїти провадженню за скаргою  ОСОБА_2 в частині невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою  ОСОБА_2 від 28.11.2019 Вх. № Д-17813 єдиний унікальний номер судової справи 991/3137/19 (номер провадження 1-кс/991/3757/19).
Виділити матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 28.11.2019 Вх. № Д- 17875 у окреме провадження. 
Виділити матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 29.11.2019 Вх. № Д-18038 у окреме провадження. 
Виділити матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 18.12.2019 Вх. №  Д- 19549 у окреме провадження. 
Виділити матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 18.12.2019 Вх. № Д- 19591 у окреме провадження. 
Виділити матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 19.12.2019 Вх. № Д- 177813/19 у окреме провадження. 
Виділити матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 20.12.2019 на ім`я керівника САП  ОСОБА_3  у окреме провадження. 
Виділити матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 за фактом корупції у виборчих комісіях у окреме провадження. 
Виділити матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 28.11.2019 Вих. № 01-188/41944 у окреме провадження. 
Виділити матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 22.09.2017 № 112-188/338 у окреме провадження. 
Виділити матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 17.03.2016 Вх. № Д- 2474 у окреме провадження. 
Виділити матеріали провадження за скаргою в частині невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 19.09.2017 № 111-188/32387 у окреме провадження. 
Виділити матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 23.10.2017 № 11-188/38222 у окреме провадження. 
Передати матеріали провадження за вказаними скаргами до канцелярії Вищого антикорупційного суду для подальшої реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ                       ОСОБА_4