Справа № 347/1872/19 
Провадження № 33/4808/19/20 
Категорія ст.124 КУпАП 
Головуючий у 1 інстанції Гордій В. І. 
Суддя-доповідач Васильєв 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Васильєв О.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Косівського районного суду від 05 грудня 2019 року,

                                                       в с т а н о в и в :

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
До Івано-Франківського апеляційного суду 21.01.2020 року надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_1 про проведення апеляційного розгляду дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, за участю його представника – адвоката Кушніра В.А. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 та його представник не мають можливості прибути до Івано-Франківського апеляційного суду, оскільки він проживає в м. Києві та після ДТП проходить курс лікування, а його представник здійснює адвокатську діяльність в м. Хмельницький, що також значно віддалене від м. Івано-Франківськ.
Частина 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео-конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео-конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За вказаних обставин, з метою дотримання права на доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та  здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за участю представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Кушніра В.А.
Керуючись ст. 294 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», апеляційний суд, - 

                                                              п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Косівського районного суду від 05 грудня 2019 року, який призначений на 27 січня 2020 року на 14.00 год., здійснювати за участю представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Кушніра В.А. дистанційно в режимі відеоконференції між Івано-Франківським апеляційним судом та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000), про що повідомити учасників судового провадження.
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з участю представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Кушніра В.А. 
Копію даної постанови направити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції. 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського
апеляційного суду                                                                                         О.П. Васильєв