УХВАЛА

12 лютого 2020 року 
Київ
справа №420/1864/19
адміністративне провадження №К/9901/31862/19
Cуддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., перевіривши касаційну скаргу Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2019 року  та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року у справі  №420/1864/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКОТА ТРЕЙД" до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови,

УСТАНОВИВ:

12 листопада 2019 року Одеська митниця ДФС звернулася до Верховного суду з касаційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від                 16 травня 2019 року  та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року у справі  №420/1864/19.

Верховний Суд ухвалою від 28 листопада 2019 року касаційну скаргу залишив без руху, оскільки відповідачем не обґрунтовано вимоги касаційної скарги та не надано документ про сплату судового збору.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яким скаржнику було надіслано ухвалу Верховного Суду від 28 листопада                         2019 року, останнє вручене 13 грудня 2019 року.

На дату постановлення цієї ухвали скаржником не виконані вимоги ухвали Верховного Суду від 28  листопада 2019 року.

За правилами частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, із змісту якої витікає - повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, 

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Одеської митниці ДФС повернути.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

3. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              М.Б. Гусак