УХВАЛА

23 січня 2020 року 
Київ
справа №820/1719/18
адміністративне провадження №К/9901/60764/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Вітер Наталії Вікторівни - адвоката ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року у справі №820/1719/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа - Київський РВ у м.Харкові Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи, вказану касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Верховного Суду у складі: Желтобрюх І.Л. (суддя-доповідач), судді: Білоус О.В., Стрелець Т.Г., про що складено протокол від 10 вересня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою у справі №820/1719/18.

У зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Желтобрюх І.Л., відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року № 14, розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл касаційних скарг, зокрема, касаційної скарги у справі №820/1719/18 (провадження                                            №К/9901/60764/18).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 12 червня 2019 року касаційну скаргу у справі №820/1719/18 (провадження № К/9901/60764/18) передано на розгляд колегії суддів у складі: Калашнікова О.В. (головуючий суддя), судді: Білак М.В., Губська О.А.

Відповідно до пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. 
   
Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.          Прийняти до провадження касаційну скаргу Вітер Наталії Вікторівни - адвоката ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року у справі №820/1719/18.
2.           Підготовчі дії у справі закінчити.
3.          Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні на               24 січня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................
О.В. Калашнікова,
Суддя Верховного Суду