УХВАЛА

04 лютого 2020 року 
м. Київ
справа №1340/4728/18
адміністративне провадження №К/9901/35901/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Саприкіної  І.  В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19  листопада 2019  року у справі за його позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про зобов`язання вчинити дії, 
У С Т А Н О В И В:
У 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (далі - ГУ Держгеокадастру у Львівській області), у якому просив:
- визнати протиправними дії відповідача щодо державної реєстрації земельної ділянки ДА060378Б пл. 2,  86  га та державної реєстрації земельної ділянки за наказом Господарського суду від 13  жовтня 1994  року №  5/79;
- зобов`язати відповідача провести державні реєстрації земельних ділянок та видати накази, витяги з державного земельного кадастру про земельні ділянки.
Львівський окружний адміністративний суд ухвалою від 19  вересня 2019  року закрив провадження у справі відповідно до п.  1 ч.  1 ст.  238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства).
Не погодившись з такою ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19  вересня 2019  року, позивач оскаржив її до апеляційного суду.
Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 19  листопада 2019  року повернув апеляційну скаргу скаржнику у зв`язку з несплатою судового збору.
18 грудня 2019 року ОСОБА_1 направив до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, касаційну скаргу відповідно до ст.  327 КАС України.
Ухвалою від 09 січня 2020 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 у зв`язку з невідповідністю її вимозі ч. 4 ст. 330 КАС України, оскільки не додано документа про сплату судового збору. Суд надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення цього недоліку шляхом подання документа про сплату судового збору або зазначення підстав звільнення від його сплати.
Копію цієї ухвали скаржник отримав 16 січня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 04 лютого 2020 року недолік касаційної скарги не усунуто, що є підставою для її повернення. 
Відповідно до ч. 2 ст. 332 та ч. 8 ст. 169 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169, 330, 332 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19  листопада 2019  року у справі за його позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про зобов`язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному ст. 251 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає. 
Суддя                                                                                          І.  В.  Саприкіна