?
УХВАЛА

28 січня 2020 року 
м. Київ

Справа №  916/1012/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.

розглянувши клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про   розгляд справи в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2019
у справі № 916/1012/19
за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (далі - Департамент, скаржник) 
до Комунального підприємства Одеської міської ради "УЗБЕРЕЖЖЯ ОДЕСИ";
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лиманський бріз"
про визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

Департамент 25.11.2019 (згідно з відбитком штампу Південно-західного апеляційного господарського суду) через Південно-західний апеляційний господарський суд звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2019, залишити в силі рішення Господарського суду Одеської області від 29.07.2019 у справі № 916/1012/19.

Верховний Суд ухвалою від 13.01.2019, зокрема: відкрив касаційне провадження у справі №916/1012/19 за касаційною скаргою Департаменту; призначив розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 06.02.2020.

Департаментом 24.01.2020 (згідно з поштовими відмітками на конверті) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Касаційний господарський суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Департаменту про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06 лютого 2020 року о  14:20 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65058, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі № 19 за участю представників Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.
                              
3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Неявка учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Т. Малашенкова 

Суддя                                                                                                    І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                    І. Булгакова