УХВАЛА

20 січня 2020 року 
м. Київ

Справа №  908/2394/16 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.
розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"
про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду
за матеріалами касаційних скарг Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" та заступника прокурора Запорізької області
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2019 та на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.07.2019 у частині відмови у задоволенні первісних позовних вимог
за первісним позовом Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1. Фонд державного майна України,
2. ОСОБА_1 ,
про визнання недійсним договору позики,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг"
до Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1. Фонд державного майна України,
2. ОСОБА_1 ,
про застосування правових наслідків недійсності договору позики,
за участю прокуратури Запорізької області в порядку статті 53 Господарського процесуального кодексу України
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" та заступника прокурора Запорізької області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2019 та на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.07.2019 у частині відмови у задоволенні первісних позовних вимог, розгляд скарг призначено на 22.01.2020 об   11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.
10.01.2020 Акціонерне товариство "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області або Запорізького окружного адміністративного суду.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За приписами частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Розглянувши зазначене клопотання Суд встановив, що у Господарському суді Запорізької області технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна у залі ВКЗ, проте 22.01.2020 зал ВКЗ з 11:00 год. до 12:00 год. буде використовуватися для проведення відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом в іншій справі; у Запорізькому окружному адміністративному суді технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна у залі №1, проте 22.01.2020 зал №1 з 10:00 год. до 12:00 год. буде використовуватися для проведення відеоконференції з Івано-Франківським окружним адміністративним судом в іншій справі.
Отже, у зв`язку з відсутністю в Господарському суді Запорізької області та Запорізькому окружному адміністративному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22.01.2020 об 11:00 год., колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім того, слід зауважити, що ухвалою Верховного Суду від 09.12.2019 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою заявника, явка учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнавалася.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Акціонерному товариству "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/2394/16.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Г.М. Мачульський

Судді                                                                                          І.В. Кушнір

                                                                                          Є.В. Краснов