УХВАЛА

05 лютого 2020 року 
Київ
справа №1.380.2019.002289
адміністративне провадження №К/9901/3539/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Блажівської Н.Є., 
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Галицької митниці Держмитслужби (правонаступник Львівської митниці ДФС) на додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправним та скасування рішення Львівської митниці Державної ДФС про коригування митної вартості № UA 209000/2019/000188/2 від 4 квітня 2019  року.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2019 року, позовні вимоги задоволені.
Представником позивача до Восьмого апеляційного адміністративного суду подано заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Додатковою постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено.
30 січня 2020 року Галицькою митницею Держмитслужби на адресу Верховного Суду направлено касаційну скаргу на додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року, у якій скаржник просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з такого.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівської митниці ДФС на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 5 листопада 2019 року у справі №1.380.2019.002289 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про   визнання протиправним та скасування рішення. Відмовляючи у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції виходив з того, що ця справа є справою незначної складності.
За правилами пункту 2 частини п`ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Таким чином, оскільки оскаржуване судове рішення прийнято у справі незначної складності, передбачені пунктом 2 частини п`ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України виняткові обставини відсутні, тому у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити. 
Керуючись статтями 12, 248, частиною п`ятою статті 328, пунктом 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Галицької митниці Держмитслужби (правонаступник Львівської митниці ДФС) на додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та  скасування рішення.
Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                 Н.Є. Блажівська

Судді                                                                                                     О.В. Білоус

                                                                                                    І.Л. Желтобрюх