ПОСТАНОВА 
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

20 лютого 2020 року                                         м. Кропивницький

справа №405/324/15-ц
провадження №22-ц/4809/444/20 

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Єгорової С. М., суддів: Кіселика С. А., Мурашка С. І.,
секретар судового засідання Кравченко Я. С.,
учасники справи:
скаржник (боржник) - ОСОБА_1 ,
представник скаржника - адвокат Коробєйніков Антон Вікторович,
приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна,
стягувач - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Коробєйнікова Антона Вікторовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 жовтня 2019 року у складі головуючого судді Іванової Л. А.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 371, 374, 379, 381-384, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Коробєйнікова Антона Вікторовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , задовольнити частково.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 жовтня 2019 року скасувати.
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на дії приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни задовольнити частково.
Визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни щодо опису й арешту, оцінки та реалізації майна боржника у виконавчому провадженні №58577139 неправомірними, скасувати постанову від 15.04.2019 року про опис та арешт майна боржника у виконавчому провадженні №58577139.
У задоволенні решти вимог скарги відмовити.
В порядку розподілу судових витрат стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни на користь ОСОБА_1 - 420,40 грн сплаченого судового збору.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий  
С. М. Єгорова

Судді С. А. Кіселик

С. І. Мурашко