УХВАЛА

18 лютого 2020 року 
Київ
справа №440/1625/19
адміністративне провадження №К/9901/728/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши метеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2019 у справі №440/1625/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,вимоги про сплату боргу,

УСТАНОВИВ:

          Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.01.2020 дану касаційну скаргу було залишено без руху з підстав не відповідності вимогам пункту четвертому частини другої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки містить загальні посилання на незаконність та необґрунтованість оскаржуваних судових рішень.
         Розглянувши клопотання скаржника заявлене в межах визначеного недоліку судом щодо не відповідності вимогам пункту четвертому частини другої                        статті 330 КАС України, Суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, так як скаржник у клопотанні знову не зазначив у чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права та не надав докази щодо доводів вказаних у скарзі.
          В силу вимог частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, не усунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.
         Оскільки недоліки касаційної скарги Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2019 у справі                   № 440/1625/19 не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.
         Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

         Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2019 у справі № 440/1625/19  повернути особі, яка її подала.
         Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

В.П. Юрченко,
Суддя Верховного Суду