УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
06 лютого2020 року
м. Київ
справа № 538/17/18
провадження № 51 - 290 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07 лютого 2019 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року,
встановив:
За вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07 лютого 2019 року ОСОБА_5 засуджено за: ч. 2 ст. 289 КК до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; ч. 2 ст. 186 КК до покарання у виді 4 роки позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених                   ст. 76 КК.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 1933 грн.
Полтавський апеляційний суд 20 листопада 2019 року вирок місцевого суду скасував в частині призначення покарання, ухваливши новий вирок, яким ОСОБА_5 призначено покарання за: ч. 2 ст. 289 КК - 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; ч. 2 ст. 186 КК - 4 роки позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. 
В іншій частині вирок місцевого суду залишено без змін.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 порушує питання про перегляд зазначених судових рішень у касаційному порядку, просить скасувати вирок місцевого та ухвалу апеляційного судів та призначити новий розгляд в суді першої інстанції. 
Верховний Суд ухвалою від 21 січня 2020 року касаційну скаргу захисника залишив без руху та вказав на порушення вимог закону при її подачі.
В порядку ч. 4 ст. 429 КПК  захисник усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК. 
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07 лютого 2019 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_1                                ОСОБА_2                                    ОСОБА_3