УХВАЛА

13 лютого 2020 року 
Київ
справа №240/6426/19
адміністративне провадження №К/9901/32952/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду                    Губської О.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Департаменту освіти Житомирської міської ради, треті особи - ОСОБА_3 ,    ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу в частині, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду 06 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 червня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року у справі за вказаним позовом.

Відповідно до пунктів 1 та 3 частини першої   статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України   у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю,   перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із   статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України   проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також те, що судом касаційної інстанції переглядатиметься ухвала суду апеляційної інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями   340   та   345 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в  :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити   до розгляду в порядку письмового провадження                                              на   14 лютого 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою:      м. Київ, вул.       Московська, 8, корпус 5.                  
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                          О.А. Губська