УХВАЛА

13 січня 2020 року 
Київ
справа №480/1910/19
адміністративне провадження №К/9901/32656/19

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зупинення виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2019 у справі № 480/1910/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 13.01.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2019.
Разом з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про зупинення виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2019 у цій справі, з метою недопущення порушення справедливого балансу у сфері земельних відносин, оскільки проект землеустрою щодо надання у власність земельної ділянки позивачці без надання дозволу відповідного органу державної влади, який передає земельні ділянки державної власності у власність, може призвести до завдання шкоди державі.
Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.
За приписами частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ), суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.
Враховуючи те, що скаржником не наведені обґрунтовані обставини для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.
Керуючись статтями 340, 375 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зупинення виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2019 у справі № 480/1910/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:                                                   С.М. Чиркін