УХВАЛА

28 січня 2020 року 
м. Київ
Справа №  910/56/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кондратова І.Д., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Рентал» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Груп Континент»

на постанову Західного апеляційного господарського суду
(головуючий - Бойко С.М., судді - Матущак О.І., Якімець Г.Г.)
від 26.12.2019, 

за позовом Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БГ Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Груп Континент»
про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності, 

ВСТАНОВИВ:
17.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріал Рентал» звернулося з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 у справі №910/56/19 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Рентал» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 у справі №910/56/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з неповною сплатою судового збору.

23.01.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ТОВ «Ріал Рентал» надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані докази доплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №910/56/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Рентал».

27.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Груп Континент» звернулося з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 у справі №910/56/19 до суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга відповідача відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №910/56/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Груп Континент».

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 об`єднана палата Касаційного господар-ського суду дійшла висновку, про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, у зв`язку з тим, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій. 

ТОВ «Ріал Рентал» та  ТОВ «Альфа Груп Континент» подали клопотання про зупинення дії постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 у справі №910/56/19. В обґрунтування поданого клопотання,  ТОВ «Ріал Рентал» зазначає, що він є власником спірного нерухомого майна, що підтверджується копіями свідоцтв, що додаються. Скаржники вказують, що виконання оскаржуваної постанови призведе до порушення балансу інтересів та безпосередньо впливає на право власності ТОВ «Ріал Рентал», яке не було залучене до участі у  розгляді справи №910/56/19 та ТОВ «Альфа Груп Континент». Вважають, що внесення змін та вчинення реєстраційних дій, передбачених резолютивною частиною оскаржуваної постанови, призведе до безпідставного позбавлення права власності на майно.

Розглянувши подані клопотання, суд касаційної інстанції  дійшов  висновку про необхідність зупинення дії оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/56/19 Господарського суду Львівської області за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Рентал» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Груп Континент».

2. Призначити до розгляду касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Рентал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Груп Континент» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 у справі №910/56/19 на 19 лютого 2020 року об  11:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Рентал» та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Груп Континент» про зупинення дії постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 у справі №910/56/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційні скарги до 14 лютого 2020 року.

5.  Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати з Господарського суду Львівської області матеріали справи №910/56/19.

7.  Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                            Л. Стратієнко

Судді                                                                                                         І. Кондратова

                                                                                                                         І. Ткач