Ухвала 
 
20 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 756/4973/18
провадження № 61-1311ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження,    
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18 вересня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 вересня 2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено.
Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком                    ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постановлено внести зміни до актового запису про народження                   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № 1598 від 24 травня 1989 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, зазначивши у графі «відомості про батька» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
 У січні 2019 року до Верховного Суду від  ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на постанову Київського апеляційного суду від 18 грудня 2019 року.
В касаційній скарзі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.  
Відповідно до пункту 7 частини п`ятої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи. Вказана ухвала надсилається скаржнику та учасникам справи, яким додаються копії касаційної скарги та доданих до неї документів. 
Керуючись статтями 394 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Оболонського районного суду м. Києва цивільну справу                № 756/4973/18 за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Дніпровського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та додані до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк 
до 25 лютого 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                   Є. В. Коротенко