УХВАЛА

15 січня 2020 року 
Київ
справа №1.380.2019.004151
адміністративне провадження №К/9901/1774/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевіривши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення,
В С Т А Н О В И В:
10 січня 2020 року військова частина НОМЕР_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року.
При вивченні касаційної скарги встановлено, що, що підпис командира військової частини НОМЕР_1 на оригіналі скарги та на її копії виготовлено за допомогою копіювально-розмножувальної техніки. 
За таких обставин, Верховний Суд дійшов висновку, що волевиявлення особи, уповноваженої законом на представництво інтересів військової частини   НОМЕР_1 , щодо підписання касаційної скарги не підтверджено у встановлений законом спосіб.
Пунктом 1 частини п`ятої статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи вимоги пункту 1 частини п`ятої статті 332 КАС України, касаційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
Керуючись статтею 248, пунктом 1 частини п`ятої статті 332 КАС України,
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10  грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання нарахувати і виплатити індексацію грошового забезпечення – повернути особі, яка її подала.
2. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.  
Суддя                                                                                                                         С.А. Уханенко