Ухвала
05 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 264/508/19
провадження № 61-22631ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 липня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 06 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про відшкодування матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2019 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 липня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 06 листопада 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження.
Ухвалою  Касаційного  цивільного  суду  у  складі  Верховного Суду від 24 грудня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків, запропоновано надати заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження разом із належними та допустимими доказами поважності причин пропуску цього строку. 
У встановлений Верховним Судом строк заявник усунув недоліки касаційної скарги. 
Згідно із частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Донецьким апеляційним судом прийнято постанову 06 листопада 2019 року, дата складання повного тексту 11 листопада 2019 року. Останній день строку на касаційне  оскарження  (з  урахуванням  вихідних  днів)  припадав  на  11  грудня 2019 року. 
Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. 
Частиною другою статті 390 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Відповідно до конверту та до ідентифікатора міжнародного поштового відправлення публічного акціонерного товариства «Укрпошта» повний текст оскаржуваної постанови   ОСОБА_1  надіслано  судом  апеляційної  інстанції 12 листопада 2019 року та отримано ним 18 листопада 2019 року. 
Враховуючи те, що скаргу подано 13 грудня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, суд дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України. Тому клопотання заявника про поновлення строку підлягає задоволенню.
Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Відповідно до частини п`ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу. 
Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці за матеріалами справи, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.
Керуючись статтями 127, 390, 394, 395 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на касаційне оскарження рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області  від  31  липня  2019  року  та  постанову Донецького апеляційного суду від 06 листопада 2019 року.
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 липня 2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 06 листопада 2019 року у даній справі.
Витребувати  із  Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу № 264/508/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про відшкодування матеріальної шкоди.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                   Є. В. Петров