УХВАЛА

10 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа №  924/922/18 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 
на рішення Господарського суду Хмельницької області 
у складі судді Димбовського В.В.
від 25.06.2019
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Бучинська Г.Б., Розізнана І.В., Василишин А.Р.
від 11.12.2019 
за позовом ОСОБА_1 
до 1. ОСОБА_2 
    2. ОСОБА_3 
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вол-Інвест»
про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 09.01.2020 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.06.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 (повний текст складено 20.12.2019) у справі  № 924/922/18.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.01.2020 визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий,  Стратієнко Л.В., Студенець В.І.
Перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 колегія суддів встановила, що вона подана у порядку та у межах строків, передбачених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає  вимогам статті 290 цього Кодексу.
Підстав для застосування статтей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення  касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі                          № 924/922/18.
Заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження є надмірними, оскільки відповідно до положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України, початок перебігу строку на касаційне оскарження пов?язується з днем складення повного судового рішення. Постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі № 924/922/18 складена в повному обсязі 20.12.2019, тобто подання касаційної скарги 09.01.2020 відбулося в межах встановленого законом строку на касаційне оскарження.
Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 119, 288, 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.06.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 у справі  № 924/922/18.
2. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області матеріали справи № 924/922/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вол-Інвест» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі.
3. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на                     12 березня 2020 року о  10:00   у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ,  вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до                 25.02.2020.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                О. Баранець
Судді                                                                                          Л. Стратієнко
                                                                                                      В. Студенець