УХВАЛА
іменем України 
 
20 січня 2020 року                                                                                                          
м. Київ
 
справа № 285/794/17
провадження № 51-229 впс 20
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
 
головуючого судді                                           ОСОБА_1 ,
суддів                                                         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового 
засідання                                                 ОСОБА_4 ,
захисника                                                 ОСОБА_5 ,
 
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 42015060360000251 стосовно нього за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,зодногосудудоіншоговмежахюрисдикціїрізнихапеляційнихсудів,
встановив:
            до Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 42015060360000251 стосовно нього за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
 
            Своє клопотання ОСОБА_6 мотивував тим, що він проживає у м. Здолбунів Рівненської області, потребує регулярного стаціонарного лікування, яке він проходить в КП «Рівненський обласний госпіталь ветеранів війни» Рівненської обласної ради у зв`язку з отриманням травми під час участі в антитерористичній операції на територіях Донецької та Луганської областей, не має матеріальної можливості для поїздок до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, а також на його утриманні перебувають батьки похилого віку, які потребують постійного догляду.
    
Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника на підтримання клопотання, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, та інші матеріали, надані на розгляд суду касаційної інстанції, Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
 
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. 
 
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
 
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
 
Як убачається з матеріалів провадження, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. 
 
З наданих Суду матеріалів убачається, що обвинувачений ОСОБА_6 проживає у м. Здолбунів Рівненської області, за станом здоров`я та у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем не має можливості безпосередньо прибувати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області для розгляду кримінального провадження стосовно нього по суті. Потерпілі у справі відсутні.
 
Згідно з даними Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 27 січня 2020 року.
 
Наведені обставини Суд визнає достатніми для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 .
 
Враховуючи вищезазначене та відповідно до положень абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження колегія суддів касаційного суду вважає за можливе направити кримінальне провадження № 42015060360000251 стосовно ОСОБА_6 до Здолбунівського районного суду Рівненської області за місцем проживання обвинуваченого для розгляду по суті. 
 
Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд
 
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.
Кримінальне провадження №  42015060360000251за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, направити з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області до Здолбунівського районного суду Рівненської області для розгляду по суті.
            Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді:

         ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                           ОСОБА_3