УХВАЛА

21 лютого 2020 року 
Київ
справа №160/9530/18
адміністративне провадження №К/9901/3741/20
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевіривши касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа - Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» про визнання дій протиправними та стягнення грошового забезпечення,
В С Т А Н О В И В:
04 лютого 2020 року Департамент патрульної поліції Національної поліції України (далі - Департамент) подав касаційну скаргу на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 17   грудня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07 лютого 2020 року касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків. Зокрема, Департаменту необхідно було зазначити інші поважні причини, що перешкоджали подати касаційну скаргу протягом тридцяти днів з дати отримання оскаржуваного судового рішення, надати належні та допустимі докази, що підтверджують ці обставини і сплатити судовий збір.
20 лютого 2020 року до Верховного Суду надійшла заява Департаменту про відкликання касаційної скарги, обґрунтовано тим, що судом апеляційної інстанції поновлено відповідачу процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та відкрито апеляційне провадження, тому відсутні підстави оскарження ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 17   грудня 2019 року.
Відповідно до частин третьої, четвертої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. При відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Ураховуючи те, що станом на 21 лютого 2020 року касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року не відкрито, заява Департаменту про відкликання вказаної касаційної скарги підлягає задоволенню. 
Керуючись  статтями 332, 337 КАС України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа - Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» про визнання дій протиправними та стягнення грошового забезпечення - повернути особі, яка її подала.
2. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.  
Суддя                                                                                                                         С.А. Уханенко