УХВАЛА
 
20 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 220/522/18
провадження № 61-22614ск19 
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,
 
розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на постанову Донецького апеляційного суду від 13 листопада 2019 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором іпотеки,
 
ВСТАНОВИВ:
 
13 грудня 2019 року Легезін О. Г., який діє в інтересах публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк»), надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного суду від 13 листопада 2019 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 18 листопада 2019 року.
 
В касаційній скарзі ПАТ АБ «Укргазбанк» просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову в частині відмови в задоволенні позову про стягнення процентів у розмірі 114 481 грн 07 коп. скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями             від 19 грудня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 20 грудня 2019 року касаційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків              до 20 січня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме - для надання квитанції про сплату судового збору.
 
У встановлений суддею строк Легезін О. Г., який діє в інтересах ПАТ АБ «Укргазбанк», надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме - платіжне доручення про сплату судового збору від 03 січня 2020 року № 11112-29 на суму 3 524 грн.
 
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на постанову Донецького апеляційного суду від 13 листопада 2019 року.
 
Витребувати з Великоновосілківського районного суду Донецької області цивільну справу № 220/522/18 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором іпотеки.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, але не пізніше                                     20 лютого 2020 року.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                               С. Ю. Бурлаков