УХВАЛА

08 січня 2020 року 
Київ
справа №540/1448/19
адміністративне провадження №К/9901/32949/19

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонгазсервіс" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 у справі №540/1448/19 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області Хомлюченко Ольги Вікторівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонгазсервіс", про зобов`язання вчинити певні дії,-
УСТАНОВИВ:
25.11.2019 до Верховного Суду надіслано касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонгазсервіс" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 у справі №540/1448/19.
Ухвалою судді Верховного Суду від 02.12.2019 згадану вище касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк десять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення її недоліку, шляхом надання документа про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 13.12.2019, проте, станом на час спливу встановленого судом строку для усунення недоліку касаційної скарги, зазначений в ухвалі суду недолік не усунуто. 
Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України,- 
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонгазсервіс" на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 у справі №540/1448/19 - повернути скаржнику.
Роз`яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................
А.І. Рибачук,
Суддя Верховного Суду