УХВАЛА

18 лютого 2020 року 
м. Київ
справа №340/1402/19
адміністративне провадження №К/9901/368/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Міжрегіонального управління Нацдержслужби у Полтавській та Кіровоградській областях 
на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року 
у справі №340/1402/19 
за позовом Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
до Міжрегіонального управління Нацдержслужби у Полтавській та Кіровоградській областях 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 
про визнання протиправним та скасування наказу,
УСТАНОВИВ:
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
Пунктом 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року №460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон №460-IX), який набрав чинності 08 лютого 2020 року, встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 січня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 КАС України, та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали про без руху для усунення недоліків в частині сплати судового збору та уточнення вимог касаційної скарги у відповідності до повноважень суду касаційної інстанції..
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, скаржник отримав вказану ухвалу про без руху 14 січня 2020 року. Станом на 18 лютого 2020 року жодних заяв на усунення недоліків до суду касаційної інстанції не надійшло.
Отже у встановлений строк скаржником недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунуто. 
За таких обставин за правилами пункту 1 частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись частиною 4 статті 169, статтею 330, частиною 7 статті 332 КАС України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Міжрегіонального управління Нацдержслужби у Полтавській та Кіровоградській областях на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі №340/1402/19 за позовом Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області до Міжрегіонального управління Нацдержслужби у Полтавській та Кіровоградській областях, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу - повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

................................

О.В. Калашнікова,
Суддя Верховного Суду