Ухвала
 
13 лютого 2020 року
м. Київ       
 
справа № 263/2686/18
провадження № 51-6196ск19
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого          ОСОБА_1 ,
суддів:                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Донецького апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року щодо неї,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 12 грудня 2019 року касаційну скаргу засудженої, у зв`язку з недотриманням вимог статті 427 КПК України, залишено без руху та надано п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
На виконання ухвали ОСОБА_4 направила дві касаційних скарги від 26 грудня 2019 року та від 01 січня 2020 року, однак зазначених в ухвалі недоліків не усунула. 
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 427 КПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, яка її подала із зазначенням того, яке рішення має прийняти суд касаційної інстанції.
Такі вимоги мають узгоджуватися із приписами ст. 436 КПК України, згідно з якими суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: 1) залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу – без задоволення; 2) скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; 3) скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; 4) змінити судове рішення.
Однак, касаційна скарга від 26 грудня 2019 року взагалі не містить сформульованої вимоги до суду касаційної інстанції щодо того, яке рішення має ухвалити суд за наслідками розгляду її касаційної скарги, а викладені в касаційній скарзі від 01 січня 2020 року вимоги не узгоджуються з вищенаведеними положеннями в частині повноважень суду касаційної інстанції за наслідками касаційного розгляду, зокрема, засуджена ОСОБА_4 просить скасувати вирок апеляційного суду  м. Маріуполь та залишити без змін вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполь.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Повернути засудженій ОСОБА_4 касаційну скаргу на вирок Донецького апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року щодо неї, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                      ОСОБА_3