Ухвала
29 січня 2020 року
м. Київ
справа № 159/5741/18 
провадження № 51-5092 км 19
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника    ОСОБА_2 , що діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про розгляд кримінального провадження за його участю в режимі відеоконференції,
встановив:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 призначено Верховним Судом на 11:30  06 лютого 2020 року.
Захисник ОСОБА_2 подав до суду клопотання, у якому ставить питання про його участь у розгляді вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України,
 
постановив:
Клопотання захисниказадовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 06 лютого           2020 року об 11:30 між Верховним Судом та Ковельським міськрайонним судом Волинської області, за участю захисника ОСОБА_2 .
Доручити Ковельському міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника засудженого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_2 , що відбудеться об 11:30  06 лютого 2020 року.
Для організації виконання ухвали її копію направити до Ковельського міськрайонного суду Волинської області (вул. Незалежності, 15, м. Ковель, 45008).
Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Ковельського міськрайонного суду Волинської області і начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
 
ОСОБА_1