Ухвала

18 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа №761/6898/17
провадження №61-15545св18
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Фаловської І. М.
 
розглянув питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 лютого 2019 року,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 лютого 2019 року справу позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Європейський промисловий банк» про стягнення пені призначено до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Під час виготовлення та оформлення вказаної ухвали в описовій частині  допущено описки.
А саме, помилково зазначено, що «У касаційній скарзі, поданій у вересні 2018 року, акціонерне товариство «Європейський промисловий банк» просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову..», замість належного «У касаційній скарзі, поданій у вересні 2018 року, акціонерне товариство «Європейський промисловий банк»просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову…».
Також помилкового зазначено, що «Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 22 липня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 04 грудня 2014 року, позов задоволено».
Згідно з правилами статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. 
Допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Виправити допущені в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 лютого 
2020 року описки.
Замість «У касаційній скарзі, поданій у вересні 2018 року, акціонерне товариство «Європейський промисловий банк» просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову..» слід вважати «У касаційній скарзі, поданій у вересні 2018 року, акціонерне товариство «Європейський промисловий банк» просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове рішення про часткове задоволення позову…».
Виключити «Рішенням Личаківського районного суду м. Львова 
від 22 липня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 04 грудня 2014 року, позов задоволено».
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                            В. С. Висоцька
 
І. В. Литвиненко
 
І. М. Фаловська