Ухвала
Іменем України 
25 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 760/17541/19
провадження №  51-955 впс 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                     ОСОБА_1 ,
суддів                                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,  
розглянув  у судовому засіданні подання голови Київського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 12019100070001605 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
До Верховного Суду надійшло подання голови Київського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 12019100070001605 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 вчинив злочин, інкримінований йому,  у місті Львові (вул. Ніщинського, 35), тому дане кримінальне провадження надійшло до Солом?янського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, та має розглядатися Личаківським районним судом м. Львова, з урахуванням вимог ст. 32 КПК України.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте, в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення,  а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 34 КПК Україникримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
З наданих до суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Солом?янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019100070001605 за обвинуваченням          ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України.Судовий розгляд у цьому провадженні не розпочато.
Із обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України (виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та збут незаконно виготовлених, підроблених марок акцизного податку, за попередньою змовою групою осіб в особливо великому розмірі).
Так, будучи працівником підпільної типографії у м. Львові (вул. Ніщинського, 35), де відбувалося виготовлення підроблених марок акцизного податку, діючи з іншими особами, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження,  забезпечував типографію необхідними матеріалами, здійснював пакування та пересилання виготовлених у типографії марок акцизного податку з відділення № 3 «Нової пошти» (м. Львів, вул. Угорська, 22) та  координував роботу працівників типографії.
Як вбачається із обвинувального акта, останнє за часом діяння, було вчинене в травні 2018 року у м. Львів (вул. Ніщинського, 35), що відноситься до адміністративних меж Личаківського районного суду м. Львова.
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Київського апеляційного суду та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до Личаківського районного суду м. Львова для його розгляду.  
Керуючись  статтями 32, 34 КПК України, Суд
постановив:
Подання голови Київського апеляційного суду задовольнити.
Кримінальне провадження № 12019100070001605 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України, направити до Личаківського районного суду м. Львова для його розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                              ОСОБА_2                                    ОСОБА_3