Ухвала
 
03 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 265/3312/15-к
провадження № 51-3255во19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
 
за участю
секретаря судового засідання                 ОСОБА_4 ,
 
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення допущеної описки в постанові Верховного Суду від 15 січня 2020 року,
встановив: 
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з постанови Верховного Суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 15 січня 2020 року щодо ОСОБА_5 в її мотивувальній частині допущено описку, а  саме помилково вказано «на думку колегії суддів, висновки суду першої інстанції щодо оцінки доказів винуватості ОСОБА_5 саме у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК, належним чином обґрунтовані та вмотивовані» замість «на думку колегії суддів, висновки суду апеляційної інстанції щодо оцінки доказів винуватості ОСОБА_5 саме у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК, належним чином обґрунтовані та вмотивовані».
Зазначені описки носять редакційний характер, не впливають на суть судового рішення та підлягають виправленню.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись статтею 379 КПК України, Суд
постановив:
Виправити допущену описку у мотивувальній частині постанови Верховного Суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 15 січня  
2020 року щодо ОСОБА_5 , зазначивши у мотивувальній частині постанови: «на думку колегії суддів, висновки суду апеляційної інстанції щодо оцінки доказів винуватості ОСОБА_5 саме у вчиненні злочину, передбаченого ч.  1 ст.  191 КК, належним чином обґрунтовані та вмотивовані», та виправлене вважати правильним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: 
 
ОСОБА_1                         ОСОБА_2                             ОСОБА_3