ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ 
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Додаткова постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 року          м.Дніпро         Справа №  908/21/19 
Центральний  апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого  судді: Березкіної О.В. - доповідач, 
суддів: Антонік С.Г., Дармін М.О.
Секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.
Учасники процесу не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”  про винесення додаткового рішення у справі №908/21/19
за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (ПАТ “НАК “Нафтогаз України”), 01001, м. Київ,                                       вул. Б. Хмельницького, 6
до відповідача Комунального підприємства “Соцкомуненергія” Запорізької обласної ради (КП “Соцкомуненергія” ЗОР), 70540, Запорізька область, Оріхівський район,                           с. Таврійське, вул. Загорянська, буд. 2-А 
про стягнення коштів 
ВСТАНОВИВ:
          Позивач - Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ звернувся до  відповідача Комунального підприємства “Соцкомуненергія” Запорізької обласної ради, Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське із позовом про стягнення боргу у розмірі 237 809,47 грн за договором постачання природного газу № 5285/1617-БО-13 від 31.10.2016, з яких: пеня у розмірі 129 286,31 грн, 3% річних у розмірі 25 373,63 грн, інфляційні витрати у розмірі 83 149,53 грн.
Рішенням  господарського суду Запорізької області від 13.03.2019 року у справі                 № 908/21/19  позовні вимоги  задоволено частково.
Суд стягнув  з Комунального підприємства “Соцкомуненергія” Запорізької обласної ради (70540, Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське, вул. Загорянська, буд. 2-А, ідентифікаційний код юридичної особи 33256368) на користь публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 20077720) пені у розмірі 129 286,31 грн (сто двадцять дев`ять тисячі двісті вісімдесят шість гривень 31 коп.), 3% річних у розмірі 25    373,63 грн (двадцять п`ять тисяч триста сімдесят три гривні 63 коп.), інфляційних втрат у розмірі 82522,40 грн (вісімдесят дві тисячі п`ятсот двадцять дві гривні 40 коп.), судового збору у розмірі 3557,74 грн (три тисячі п`ятсот п`ятдесят сім гривень 74 коп.). 
У задоволенні позову в частині стягнення інфляційних втрат в розмірі 627,13 грн, відмовлено.
Постановою  Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 (у складі колегії суддів: Березкіна О.В. (доповідач, головуючий), судді – Дармін М.О., Антонік С.Г.) у справі № 908/21/19  апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”– задоволено.
Рішення господарського суду Запорізької області  від 13.03.2019 року у справі                     № 908/21/19  в оскаржуваній частині   щодо відмови у стягненні 627,13 грн. інфляційних – скасовано. 
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”   в  цій частині – задоволено.
Суд стягнув  з Комунального підприємства “Соцкомуненергія” Запорізької обласної ради (70540, Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське, вул. Загорянська, буд. 2-А, ідентифікаційний код юридичної особи 33256368) на користь публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 20077720) 627,13 грн. інфляційних.
В іншій частині рішення суду  залишено без змін.
28.12.2019 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява  про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/21/19 від Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”.
Заява обґрунтована тим, що при винесенні постанови Центральним апеляційним господарським судом, залишилось поза увагою  питання розподілу судових витрат      понесених за подання апеляційної скарги.
14.01.2020року на запит Центрального апеляційного господарського суду від 03.01.2020року надійшла справа № 908/21/19 з Господарського суду Запорізької області.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2020 у справі №908/21/19 призначено до розгляду заяву Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”  про винесення додаткового рішення   у справі № 908/21/19 на 19.02.2020.
В судове засідання представники сторін не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. 
Відповідно до статті 120 ГПК України,  виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим кодексом для вручення судових рішень.
Статтею 242 ГПК України, яка регламентує порядок вручення судового рішення, зазначено, що днем вручення судового рішення є день проставляння у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи,  повідомленою  цією  особою  суду, або  відмітки про відсутність особи за  адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована  у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно з Порядком ведення державного реєстру судових рішень, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 25.05.2006р. за № 740, кожна фізична або юридична особа має загальний доступ до судових рішень, внесених до Реєстру. Відкритий доступ користувачів до електронних копій судових рішень здійснюється цілодобово та безоплатно через офіційний веб-портал ДСА.
 Таким чином, представники сторін мають можливість ознайомитись з текстами процесуальних документів по вказаній справі в державному реєстрі судових рішень.
Суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними матеріалами, за відсутності представників сторін,  оскільки про час та місце розгляду справи він повідомлений в належний спосіб, у справі достатньо матеріалів для розгляду заяви, а відкладення розгляду справи є правом, а не обов`язком суду,  яке залежить від наявності  обставин, які унеможливлюють  вирішення спору.
Як вбачається з матеріалів справи, Рішенням  господарського суду Запорізької області від 13.03.2019 року у справі   № 908/21/19  позовні вимоги  задоволено частково.
Суд стягнув  з Комунального підприємства “Соцкомуненергія” Запорізької обласної ради (70540, Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське, вул. Загорянська, буд. 2-А, ідентифікаційний код юридичної особи 33256368) на користь публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 20077720) пені у розмірі 129286,31 грн (сто двадцять дев`ять тисячі двісті вісімдесят шість гривень 31 коп.), 3% річних у розмірі 25373,63 грн (двадцять п`ять тисяч триста сімдесят три гривні 63 коп.), інфляційних втрат у розмірі 82522,40 грн (вісімдесят дві тисячі п`ятсот двадцять дві гривні 40 коп.), судового збору у розмірі 3557,74 грн (три тисячі п`ятсот п`ятдесят сім гривень 74 коп.). 
У задоволенні позову в частині стягнення інфляційних втрат в розмірі 627,13 грн, відмовлено.
Постановою  Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 (у складі колегії суддів: Березкіна О.В. (доповідач, головуючий), судді – Дармін М.О., Антонік С.Г.) у справі № 908/21/19  апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”– задоволено.
Рішення господарського суду Запорізької області  від 13.03.2019 року у справі                     № 908/21/19  в оскаржуваній частині   щодо відмови у стягненні 627,13 грн. інфляційних – скасовано. 
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”   в  цій частині – задоволено.
Суд стягнув  з Комунального підприємства “Соцкомуненергія” Запорізької обласної ради (70540, Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське, вул. Загорянська, буд. 2-А, ідентифікаційний код юридичної особи 33256368) на користь публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 20077720) 627,13 грн. інфляційних.
В іншій частині рішення суду  залишено без змін.
Акціонерним товариством “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” при подачі апеляційної скарги було сплачено 2881,50 грн. судового збору (а.с. 111, т. 1). При винесенні постанови судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до    ст.129 Господарського процесуального кодексу України  .
Відповідно до  ст.281 ГПК України, суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та главою 9 розділу III цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі.
          Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України           суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
           5. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Як вбачається з матеріалів справи, при ухваленні   судового рішення  Центральним апеляційним господарським судом в резолютивній частині не було  вирішено питання щодо розпділу судових витрат.
Відповідно до  статті 129 ГПК України,   інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:
1) у разі задоволення позову - на відповідача;
2) у разі відмови в позові - на позивача;
3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на вищезазначене, колегія суддів  вважає за необхідне прийняти додаткову постанову до постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2019 року у справі № 908/21/19.

Керуючись ст.ст.129, 244, 281 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:

 Заяву Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про ухвалення додаткового рішення у справі  № 908/21/19  - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення  по справі наступного змісту. 
Стягнути  з Комунального підприємства “Соцкомуненергія” Запорізької обласної ради (70540, Запорізька область, Оріхівський район, с. Таврійське, вул. Загорянська, буд. 2-А, ідентифікаційний код юридичної особи 33256368) на користь публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код юридичної особи 20077720) судові витрати в розмірі 2881,50грн. понесені за подання апеляційної скарги.
          Доручити господарському суду Запорізької  області видати відповідний наказ.
Додаткову постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку.
          Повний текст додаткової постанови підписано 20.02.2020року.

Головуючий суддя                                                                                   О.В. Березкіна

Суддя                                                                                              М.О.Дармін 

Суддя                                                                                                         С.Г.Антонік