УХВАЛА

23 січня 2020 року 
м. Київ

Справа №  922/2678/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал",
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Антьє",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквізіт-Інвест", Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Лемма Сіті Сервер"
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє"
на рішення Господарського суду Харківської області 
від 10.10.2017
у складі судді: Бринцев О.В.,
та постанову Східного  апеляційного господарського суду 
від 20.08.2019
у складі колегії суддів: Тихий П.В. - головуючий, Слободін М.М., Хачатрян В.С.,
за позовом 
Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал",
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє"
про стягнення 6 800 000, 00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антьє" (далі - ТОВ "Антьє", заявник) 16.09.2019, через Східний апеляційний господарський суд, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2017 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 у справі № 922/2678/17.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи                                      № 922/2678/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 21.10.2019, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/2678/17 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2020.
Заявником у касаційній скарзі зазначено адресу: 61050, Харківська область,                          м. Харків, проспект Московський, 47. Зазначена адреса, відповідно до інформації розміщеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказана, як місцезнаходження юридичної особи.
22.10.2019 копію ухвали Верховного Суду від 21.10.2019 направлено за адресою вказаною ТОВ "Антьє" у касаційній скарзі, а саме: 61050, Харківська область,                     м. Харків, проспект Московський, 47.
Заяв та повідомлення про зміну місця знаходження чи адреси визначеної для листування від заявника касаційної скарги до Касаційного господарського суду не надходило.
Ухвала Верховного Суду від 21.10.2019 не була вручена адресату та повернута за закінченням строку зберігання на адресу Касаційного господарського суду 27.12.2019. 
При цьому, відповідно до відомостей розміщених на офіційному сайті судової влади Єдиному державному реєстру судових рішень, текст ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2019 було оприлюднено 22.10.2019.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. 
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано доказів сплати судового збору у належному розмірі та не надано доказів надсилання касаційної скарги іншим учасникам провадження у справі листом з описом вкладення, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги 
Керуючись статтями 234, 292  Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №    2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
          
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2017 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2019 у справі № 922/2678/17 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                      В.Я. Погребняк

Судді                                                                                В.В. Білоус
                                                                                          
                                                                                О.В. Васьковський