Ухвала
 
11 лютого 2020 року
м. Київ
 
справа № 06.08./824/727/2019
 
провадження № 61-19490ав19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н.Ю. (суддя-доповідач), Осіяна О.М., Білоконь О. В.,
 
розглянув питання про поновлення апеляційного провадження у справі за заявою акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про забезпечення виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 01 квітня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - адвоката Кузовлева Романа Володимировичана ухвалу Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У провадженні Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду перебуває справа за заявою акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про забезпечення виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 01 квітня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Укрсоцбанк»- адвоката Кузовлева Романа Володимировичана ухвалу Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року.

30 січня 2020 року у судовому засіданні представником фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю (далі - фірма «Т.М.М.» - ТОВ) - Клименком А. Р. подано заяву про відвід судді Сакари Н. Ю.
 
Ухвалою Верховного Суду від 30 січня 2020 року вказану заяву визнано необґрунтованою та передано для вирішення іншому судді, у порядку, визначеному положеннями частини першої статті 33 ЦПК України. 
 
Провадження у справі зупинено. 
 
Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2020 року відмовлено у задоволенні заяви представника фірми «Т.М.М.» - ТОВ - Клименка А. Р. про відвід судді Сакари Н. Ю. 
 
Справу передано судді-доповідачу для продовження розгляду. 
 
Згідно із пунктом 11 частини першої статті 253 ЦПК України провадження зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до вирішення питання про відвід.
 
Статтею 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
 
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. 
 
З огляду на те, що перестали існувати обставини, які були підставою для зупинення провадження, відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі підлягає поновленню. 
 
Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Поновити апеляційне провадження у справі за заявою за заявою акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про забезпечення виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 01 квітня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Укрсоцбанк»- адвоката Кузовлева Романа Володимировичана ухвалу Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року. 
 
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2020 року об 11:00 годині за адресою: проспект Повітрофлотський, 28, м. Київ, з повідомленням учасників справи.
 
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                              Н. Ю. Сакара      
                                                                                                                  О. М. Осіян
                                                                                                                  О. В. Білоконь