УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
30 січня2020 року
м. Київ
справа № 628/797/17
провадження № 51– 6046 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , в інтересах засудженого  ОСОБА_5 , на ухвалу Харківського апеляційного суду від 26 вересня 2019 року, 
встановив:
За вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25 квітня                  2019 року ОСОБА_5 ,  засуджено до покарання у виді позбавлення волі за ч. 2 ст. 189 КК  на строк 5 років. 
На підставі ст. 75 КК ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього певних обов`язків, передбачених      ст. 76 КК.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_6 кошти на відшкодування моральної шкоди у розмірі 50 000 грн. 
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта по кримінальному провадженню №420152200000000487 за проведення посмертної судово-психологічної експертизи № 11971 від 31 жовтня 2017 року в розмірі 21 184 грн.
Харківський апеляційний суд ухвалою від 26 вересня 2019 року залишив вирок місцевого суду без змін.
У касаційній скарзі захисник  ОСОБА_4 , посилаючись на неповноту судового розгляду, невідповідність висновків судуфактичним обставинам кримінального провадження таістотне порушення вимог кримінального процесуального закону просить вирок апеляційного суду скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Верховний Суд ухвалою від 13 січня 2020 року касаційну скаргу захисника залишив без руху та вказав на порушення вимог закону при її подачі.
В порядку ч. 4 ст. 429 КПК захисник усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК. 
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника  ОСОБА_4 , в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на ухвалу Харківського апеляційного суду від               26 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                                    ОСОБА_3