Ухвала
 
24 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 453/850/17
провадження № 61-1513ск20 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики удаваним та договору управління підприємством нікчемним, 
 
                                                        ВСТАНОВИВ:
 
У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 
19 листопада 2019 року. 
 
До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду заявник отримав 17 грудня 2019 року, що підтверджується копією конверту з апеляційного суду.
 
За змістом частини третьої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
 
Вивчивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, вважаю, що причини пропуску строку на касаційне оскарження, наведені заявником є поважними, підтверджені належними доказами, а тому строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.
 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
 
Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
 
Керуючись статтями 392, 394, 395 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
 
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 
2019 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 19 листопада 
2019 року.
 
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики удаваним та договору управління підприємством нікчемним, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року. 
 
Витребувати з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу 
№ 453/850/17 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики удаваним та договору управління підприємством нікчемним.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до  27 лютого 2020 року.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Г. І. Усик