ф
УХВАЛА

27 січня 2020 року  
Київ
справа №826/2831/15
адміністративне провадження №К/9901/34669/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А.,  Шипуліної Т.М., 
перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 у справі №826/2831/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями  "Проктер анд Гембл Україна" до Офіса великих платників податків Державної фіскальної служби  про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

          Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12.12.2019 вказана касаційна скарга залишалась без руху з підстав несплати судового збору за її подання.
          На виконання вимог даного рішення, скаржник усунув встановлені судом недоліки.
          В силу вимог частини третьої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, у разі усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.
          Керуючись статтями 169, 332, 334, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

          Відкрити касаційне провадження за скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від  03.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від  14.11.2019 у справі № 826/2831/15.
          Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу                   №  826/2831/15.
          Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. 
          Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.02.2020 та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко
І.А. Васильєва 
 Т.М. Шипуліна ,
Судді Верховного Суду