УХВАЛА

12 лютого 2020 року 
м. Київ

Справа №  916/1145/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Булгакової І. В.(головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Одеської митниці Державної фіскальної служби України (далі  - Одеська митниця)
на рішення господарського суду Одеської області від 27.08.2019 та 
постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 
за позовом Одеської митниці  
до товариства з обмеженою відповідальністю "Влакар"
про стягнення 37  012,00 грн, 

ВСТАНОВИВ:
02.01.2020 (згідно з відміткою на конверті) Одеська митниця звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною на  рішення господарського суду Одеської області від 27.08.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у справі №  916/1145/19. До скарги також додано клопотання про заміну позивача у справі його правонаступником.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на таке.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою; далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Аналогічне положення закріплено і у частині першій статті 17 ГПК України, яким передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Згідно з частиною п`ятою статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 
Предметом позову у даній справі є стягнення 37 012,00 грн збитків, понесених у результаті неналежного виконання умов договору про надання послуг, а, отже, ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами ГПК України.
Звертаючись до суду касаційної інстанції, Одеська митниця просила прийняти касаційну скаргу до провадження, посилаючись на те, що справа має виняткове для скаржника значення у зв`язку з необхідністю відшкодувати збитки через нестачу товарів, спричинені скаржнику як органу державної влади.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі. Проте наявності таких випадків з матеріалів даної справи не вбачається, відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд даної скарги касаційним судом потрібен для формування єдиної правозастосовчої практики, а посилання скаржника на те, що справа має виняткове для нього значення, не є обґрунтованим. 
З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської митниці на рішення господарського суду Одеської області від 27.08.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 у цій справі, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Керуючись частиною п`ятою статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини третьої статті 287, статтею 293 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби України на рішення господарського суду Одеської області від 27.08.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 зі справи №  916/1145/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя                                                                                                    І. Булгакова

Суддя                                                                                                    Б. Львов 

Суддя                                                                                                    В. Селіваненко