Провадження №33/4820/92/20
Справа № 686/31402/19                 Головуюча в 1 інстанції Салоїд Н.М.
Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП                                                    Доповідач Вітюк І.В.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду Вітюк І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 26 листопада 2019 року, 
в с т а н о в и л а:

Цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та закрити відносно нього провадження за відсутністю складу інкримінованого адміністративного правопорушення. 

Вивчивши матеріали адміністративної справи, доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.289, ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова винесена 26 листопада 2019 року, а апеляційна скарга подана 28 грудня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження постанови. При цьому в апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного та враховуючи вимоги ст. 294 КУпАП, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги за даних підстав не позбавляє його права в подальшому звернутися до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 289, 294 КУпАП, 

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 26 листопада 2019 року - повернути особі, яка її подала.
Копію постанови про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та додатками.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

       Суддя Хмельницького 
апеляційного суду                                 І.В. Вітюк