Ухвала
 
23 січня 2020 року
м. Київ
справа № 361/1122/17
провадження № 61-707 ск 20 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кривцової Г. В. розглянув касаційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Санченко Роман Григорович, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 листопада  2019 року за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за виконану роботу,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2020 року ФОП ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Санченко Р. Г. засобами поштового зв`язкунадіславдо Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 листопада 2019 року у вказаній вище справі.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми. 
Розміри ставок судового збору визначено частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день звернення до суду з цим позовом). 
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».
Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на                2017 рік» з 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 600,00 грн.
Враховуючи, що заявник в касаційній скарзі просить скасувати рішення першої та апеляційної інстанцій, якими задоволено вимогу первісного позову немайнового характеру, тому за подання касаційної скарги має сплатити 1 280,00 грн (1 600,00 грн * 0,4 *200%).
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».
На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Санченко Роман Григорович, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 листопада  2019 року залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 23 лютого      2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                        Г. В. Кривцова