УХВАЛА 
30 січня 2020 року
м. Київ
 
справа № 583/3270/15-ц
провадження № 61-29445св18 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,
 
учасники справи:
позивач - Кардашівська сільська рада Охтирського району Сумської області,
відповідач -  ОСОБА_1 , 
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії за касаційною скаргою Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області та її адвоката Діброви Костянтина Юрійовича на рішення апеляційного суду Сумської області від 19 вересня 2017 року, ухвалене колегією у складі суддів: Левченко Т. А., Собини О. І. , Ткачук С. С.,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2015 року Кардашівська сільська рада Охтирського району Сумської області звернулася з позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії.
 
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 8 червня 2017 року позов задоволено.
Зобов`язано ОСОБА_1 знести нежитлове приміщення - сарай-прибудову літ. «б2» по АДРЕСА_1 .
Стягнено з ОСОБА_1 на користь Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області у рахунок відшкодування судових витрат 1 218 гривень.
Рішенням апеляційного суду Сумської області від 19 вересня 2017 року рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 8 червня 2017 року скасовано і ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.
У жовтні 2017 року Кардашівська сільська рада Охтирського району Сумської області звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, у якій просила рішення апеляційного суду Сумської області від 19 вересня 2017 року скасувати і залишити в силі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 8 червня 2017 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі. 
Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діяв в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIIІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У 2018 році справу передано до Верховного Суду.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.
З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії за касаційною скаргою Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області та її адвоката Діброви Костянтина Юрійовича на рішення апеляційного суду Сумської області від 19 вересня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді:  	С. О. Карпенко В. А. Стрільчук М. Ю. Тітов